5月14日下午,我校开展第二轮专业剖析第二场活动。活动特邀福建教育学院教研处处长薛延教授观摩指导。许荔萌书记、张昌勋副院长及全体高校教师参加了活动。活动由教务处林旻处长主持。
陈彬老师、郭晓莹老师、林毓君老师、郭宏老师、陈颖老师分别代表导游专业、文秘专业、学前教育专业、行政管理专业及应用英语专业进行专业剖析。
薛延教授对五位教师的专业剖析给予充分的肯定,他指出五位教师在专业设置必要性、可行性方面分析较深入,在如何将理论教学与实践教学相结合方面介绍较好。同时,他也提出学校存在着专业教师队伍建设分布不均,教师科研学术水平有待提高等问题。
张昌勋副院长作了发言。他指出,经过近两个月的两轮专业剖析,大家对评估工作有了更深的认识,在专业建设中发现了问题,初步理清了优化专业建设的思路,逐步完善了专业建设的方案。在第二轮专业剖析活动中,大多数专业剖析能扬长避短,剖析者也更加熟练、自信,但也存在不足之处。一是课件制作不够精美,有些课件文字偏多。二是汇报问题及对策太多,不集中,重点不突出。三是人才培养模式提法不够严谨,专业特色的提炼不够到位,有些专业的专业设置的调查研究薄弱。他建议做好专业剖析应处理好以下几点:一、专业剖析与专业建设相结合。二、定量与定性相结合。三、专业发展与区域特色相结合。
许荔萌书记对承担专业剖析任务的老师表示敬意。她指出这次的专业剖析存在以下几个问题:一、专业剖析发言人的语言的感染力欠缺。二、课件制作较古板,版面不够生动。三、专业拓展方面,科研特别欠缺。她指出专业剖析要体现两个满意度标准,要体现师资建设协同性及实训基地的多元性。她强调,评估工作挑战多,机遇也多。希望高校教师积极参与专业建设,发挥教学团队的协作精神,人人参与专业剖析、参与点评,进一步完善、提升专业建设。
(校迎评促建宣传组 潘丽芳 供稿/林德力摄影)