竺可桢先生曾说：培养科学的空气是什么？就是“科学精神”。科学精神是什么？科学精神就是“只问是非，不计利害”。

这“利害”二字却是真正“厉害”，到了现实生活中，要将它与是非分割开来，真是难之又难。最后无非以一句“科学家亦不能免俗”作为借口。

这俗，说的便是社会的潜规则，是“利害”、是权衡、是功利，是科学精神的死敌。追求功利让我们失去对真理的热爱；追求功利诱惑我们违背实证精神；追求功利让我们放弃质疑、屈从权贵。最终，功利主义让我们离科学精神越来越远。

“科研人员东南飞”，飞向更有钱更发达的地区已是持续了十几年的老话题；人才激励和评价以金钱为导向，不以科学论英雄，也不是新鲜事；“帽子”满天飞的问题说了也不是一两天，但似乎看不到彻底改变的迹象。

社会对科学的认知是功利的——人们常常把科学与技术混为一谈，遇事先问这个研究有什么用；方向的选择是功利的——科学家要先看自己做的是不是热点，美国有没有做；科学家自己也是功利的——为了帽子、票子、位子愿意作出改变。坐冷板凳、耐得住寂寞、不计名利，变成了“傻子”才做的事。

科学精神最重要的就是求真务实，讲的就是敢于探索。凡事先计名利而后动，谈何科学、谈何真理。这个问题其实科技界的有识之士一直都是痛心疾首的，老一辈的科学家也一直在呼吁大家得失心更少一点，好奇心更多一点。

在科技界内部，多少人呼吁要动真格的、动刀子。要的就是让违背科学精神、追求功利的人受到最大的惩罚，让人们知道那些“傻子”才是“真正的聪明人”。

科学精神的匮乏被认为是我们民族从事原始性创新的软肋，而功利主义又被认为是深植于我们文化内核中的元素。难道我们必须接受“科学家也不能免俗”的现实？不。当历史发展到今天，核心技术与原始创新成为社会向前的最大推动力时，为了国家民族的长远发展，我们已经到了必须向功利主义“宣战”的时刻。

坊间一直有种说法——老先生敢讲，小先生不敢讲。一开始不解深意，后来有圈中人解释说，敢讲的老先生因为心中私欲不多，看不得科技界的歪风，不吐不快；小先生不敢讲也情有可原，自己还有诸多所求，“帽子”、位子都在等着，得罪人岂不自毁前途。

你看，这功利二字着实可怕，因着它，讲真话都变得不容易了。

如今我们倡导科学精神，希望求真务实、理性质疑之风能成为科技界的常态；希望这股浩然正气“占领”科学共同体，进而影响全社会。这第一步，怕是要先斩断功利二字。